martes, 1 de abril de 2014

Clorhexidina gluconato versus povidona yodada






Yamamoto , N., Kimura , H., Misao , H., Matsumoto , H., Imafuku , Y. Watanabe , A. , Mori , H., Yoshida , A. , Miura , S., Abe , Y., Toba , M., Suzuki , H. Ogawa , K. y Kanemitsu , K. ( 2014 ) Eficacia de 1,0 % de etanol - gluconato de clorhexidina en comparación con el 10 % de povidona yodada para la atención a largo plazo de catéter venoso central en el departamento de hematología : un estudio prospectivo. American Journal of Infection Control. 18 de marzo. [Epub ahead of print].

Resumen:

La eficacia de etanol clorhexidina gluconato 1% y povidona - yodo 10% para la antisepsia de la piel de un catéter venoso central (CVC) se compararon entre los pacientes de hematología . Las tasas de colonización del sitio de inserción de CVC de esos grupos fueron 11,9 % y 29,2 % , respectivamente, y las infecciones del torrente sanguíneo asociadas al catéter fueron de 0,75 y 3,62 por 1.000 días de catéter, respectivamente. El etanol clorhexidina gluconato al 1% fue superior a la povidona yodada para reducir los colonizadores de la piel en los lugares de CVC, incluso cuando se utilizan catéteres de larga duración.

Comparación clorhexidina gluconato


0 comentarios:

Publicar un comentario